英超工资帽【 / 】英超工资帽制度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超工资帽的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超工资帽的解答，让我们一起看看吧。

NBA为什么要设立工资帽？如果一个老板很有钱，有没有可能支付上亿奢侈税打造王朝球队？

设立工资帽就是为了提高比赛的观赏性，阻止超级强队的诞生，否则NBA每个超级巨星加入一只球队，既不影响收入，又可以一直夺冠，这无疑让总冠军的归属失去悬念，没有悬念的比赛是不会维持太长时间的。

假如没有工资帽，如果湖人老板愿意掏钱签约联盟前十的球星，把当今联盟中詹姆斯、杜兰特、库里、浓眉哥、伦纳德、哈登、克莱汤普森、威少等超级巨星全部签下，这样的球队即使磨合不好，只靠球星的天赋单打都可以夺冠，如果主力不行替补接着单打，不需要任何技战术，就是交给球员单打，妥妥的总冠军。

其它球队碰到与湖人的比赛，在赛前就选择了放弃，因为根本赢不了，这就会导致其它球队的目标就是杀入总决赛，夺冠根本没有希望，这样NBA比赛的精彩就会大打折扣。因为竞技体育的魅力就是结局充满悬念，没有悬念的比赛肯定不会引起太多人的关注，如此几年，NBA联盟就会流失大量的球迷，这不是NBA联盟希望看到的。
所以NBA联盟为了提高比赛的竞争性，增加比赛的悬念，设立了工资帽，目的就是为了阻止球星报团，不要出现超级强队。NBA联盟不仅有工资帽，还有贫穷线，就是一只球队至少要花多少钱来签约球员，这样做的目的就是防止球队故意摆烂而不愿意花钱签约球员。说到底NBA设立工资帽就是为了比赛有来有往，充满悬念，而不希望看到一家独大的结果。

正所谓，无规矩不成方圆。设立工资帽根本目的，就是完善NBA的相关制度，让联赛健康稳定持续向前发展。

当然，任何制度，都不可能尽善尽美，只能说尽量维持一段时间内的平衡。既然不是完美的，就有钻空子的可能。就拿工资帽来说吧。NBA规定，联盟总收入的48%是“工资帽”，总收入的55%就是奢侈税的界线。如果，有球队无视奢侈税的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。并且，这个惩罚，不是单纯的超过一美元，罚一美元，而是呈阶梯式不断递增。在一定的幅度下，这个惩罚比例是1：1，在更高的层次，是1：2，再往上走，是1：3，直到老板望而生畏为止。

这就有点像我们都听过的棋盘放米的故事，别看一个格子放1粒米不多，要是成倍增长的话，一国之君都承受不了。

NBA也一样，打造怎样的王朝球队，就看级别和老板的实力了。如果老板够硬气，加上特殊手段，把联盟前十五的球员，都集中在自己麾下，也不是没有可能的。但是，背后的天价，恐怕不是NBA的老板们可以承担的。

只是，这样做，严重损害到联盟的利益。因为，这样极端的情况，只会让联盟变得毫无观赏性可言。因为NBA是一个相对封闭的联盟，球星资源就这么多，如果高度集中的话，意味着，其他球队的实力，就会受到损伤，这样，就严重损害了比赛的观赏性和对抗性。就像本赛季的总决赛一般，都能猜到结果，还有多大看头。所以，也直接导致，本赛季NBA的观赛情况，毫无疑问不太理想。

对于NBA的老板们来说，他们大多数都是生意人。所谓，在商言商。竞技体育里争夺荣誉，是运动员们的事情。大多数老板，更关心的是我的球队是否盈利，我的资产是否在增值。况且，NBA是一个利益共同体，所以，老板们在坐下来商谈联盟规则的时候，毫无疑问，考虑的也更多是如何让各自的球队盈利，球队市值不断增长。至于名垂青史这些事情，讲真，其实也就是多一份吹牛逼的资本，对于球迷们来说，再长的王朝球队，也没几个人会真心记住大手笔投入的老板的。

体育竞技的魅力就在比赛的悬念和结果的不可预测。虽说篮球是五个人的团队运动，但也是美国个人英雄主义的高度化身！当今联盟很多老板不差钱，如果没有工资帽来制衡的话，完全会有任性的老板集齐联盟前五的超级巨星，连替补都给你搞成一线球员，那么其他球队除了被动挨打，别无他法。如此下去，NBA变成一家独大，每个赛季开赛前基本总冠军就预订了，失去了悬念的比赛，也就失去了体育竞技比赛的意义。这样一来，势必会流失观看人群。所以工资帽制服是很有必要的。可能有人会问，NBA有工资帽，而为什么足球没有工资帽？其中最重要的原因在于篮球是NBA一家独大，不担心人才流失，而足球有五大联赛，假如西甲搞工资帽，而英超没有，人才肯定会跑到英超去，同时五大联赛全部实行工资帽制服的可能性为零！说的不够全面，勿喷！

你这是站着说话不腰疼，反正钱不是你的，人家球队老板归根结底是个生意人，拿冠军也是为了提高知名度和创造更好的球市，如果为了拿冠军付出高额的罚款，拿个冠军然后亏一个亿，拿冠军干嘛？一个赛季还好，亏一个赛季拿个冠军换点荣誉还行，年年这样玩谁愿意？而且nba的奢侈税罚款是成几何增长的，越到后面罚款倍数越高

这得从篮球从业者说起，我们都知道足球是没有奢侈税一说的，那么:

第一，NBA只是一个联盟，仅仅有30支球队，不像足球，有西甲、英超、意甲、法甲等等那么多联赛。也就是说，踢球的巨星比打篮球的巨星要多很多。NBA出于联盟各支球队平衡的关系，才限制了奢侈税。

第二，没有奢侈税的足球有太多的选择，欧洲、南美等都是输出优秀足球运动员的地方。而篮球呢？除了美国是顶尖的，其余包括欧洲在内的合国，顶尖的篮球运动员太少。你无法让一支球队所有人都是巨星，这样就能没法玩了。

美国四大体育联盟平均薪水是多少？

1.NBA——515万美元。

2010-11赛季，NBA球员平均薪水是515万美元。这个很明显就是全美四大体育联盟最高的薪水。NBA球员挣的最多，平均的讲，因为NBA的球员比NHL的球员少，比NHL和MLB也少。NBA一支球队最多可以有15个人，一共有30支球队。

所以，一共有450名NBA球员。NBA球队常规赛要打82场比赛，而且还有很漫长的季后赛，这样就会有足够的收入以支付球员515万美元的平均薪水了。NBA正在经历停摆，因为联盟希望削减球员薪水。如果2011-12赛季还能够继续开打的话，球员们会少挣一些，但不管球队老板和球员达成什么协议，NBA球员在职业体育联盟里面挣的都是最多的。（注：本文写于2011年11月）

2.MLB——331万美元

MLB球员以平均331万美元的薪水位列四大体育联盟球员第二位。一共有30支MLB球队，每队25名球员，总共750名球员。MLB球队一个赛季要打162场比赛，为产生足够的收入提供了保障。为了获取更多的收入，MLB在认真考虑是否要增加季后赛的球队数。棒球不太好的是，它在四大联盟里是最具区域性的。

3.NHL——240万美元NHL球员以平均240万美元的薪水位列于第三。一共有30支NHL球队，每队23名球员，总共690名球员。我觉得他们能挣这么多真的很不可思议。纽约的一家大报纸曾经刊登过纽约市地区一周体育比赛的收视率。NHL比赛的收视率在各项运动中总是最低的，有些低的简直吓人。2007年NBC直播的史丹利杯总决赛收视率是NBC黄金时段收视率历史最低。

4.NFL——190万美元太假了！NFL明显是全美体育联盟里最受欢迎的，但NFL球员平均每年190万美元的薪水却是最低的。主要是因为两个原因。每支NFL球队都有53名球员。一共有32支NFL球队，共1696名球员。这已经快是NBA球员人数的四倍了，比NHL多了1000人，也是MLB球员人数的两倍多。NFL球队常规赛只打16场比赛，这只是其他联赛一年比赛数的零头。打的比赛少，意味着收入也少。所以说，NFL球员比NBA,NHL和MLB的球员多出了一大截，而且还打着少的可怜的比赛。但是NFL的收入还是比其他联盟的多，因为橄榄球实在是太盛行了。还有，就单超级碗一项就为NFL带来了不菲的收入。

NFL是美国四大体育联盟中最赚钱的，也是美国第一大体育联盟，但是球员的平均年薪却是四大体育联盟中倒数第二低的，NBA是美国第三大体育联盟，但球员的平均年薪却是四大联盟中最高的，甚至放在世界体坛，NBA的球员平均薪资都是最高的，英超也比不上NBA。

注：以下数据来自调查机构Sporting Intelligence发布的最新《2019年全球体坛薪资调查报告(GSSS)》统计

NBA——平均年薪832万美元

在19-20赛季，NBA的球员平均薪资就达到了832万美元，

NBA赚的钱并不是最多的，但为何球员平均薪资却高居世界第一？其中的原因无非是工资帽高，而球员少。NBA每队的球员规定最多为15人，即便有了两个双向合同名额，这个数字也不过才17人，以19-20赛季为例，NBA工资帽为1.09亿美元，如果我们不考虑帽上续约、虚拟底薪之类的因素，就以这1.09亿去除以15名球员（双向合同最多最多也就十万美元左右），计算得出的结果都是726万美元，如果算上帽上续约、虚拟底薪等因素，球员平均年薪突破800万美元是轻而易举之事。

MLB——平均年薪403万美元

19-20赛季，MLB以403万美元的平均年薪排在四大联盟第二位，MLB是美国第二大体育联盟，挣得钱也是四大联盟中第二多的，但是还是因为球员的原因，平均薪资比NBA少很多。

跟NBA一样，MLB也有共计30支MLB球队，每队25名球员，总共750名球员，联盟挣得钱是不少，工资帽也比NBA高很多，但是球员基数也比NBA要大。所以算下来，MLB能有409万美元的平均联盟也算不错了。

NFL——平均年薪325万美元

19-20赛季，NFL以325万美元的平均年薪排在四大联盟第三位，作为四大联盟最赚钱的存在，NFL的球员平均薪资为何排第三，这是因为NFL一支球队的球员人数多啊，NFL有32支球队，每队有53名球员，算下来，NFL每赛季的球员总数为1696名，这比NBA大近四倍的球员基数，NFL赚的钱再多，平均下来也没剩多少了。

还有，尽管NFL单场收益高，尤其是超级碗能为NFL带来巨大的收益，但是NFL球队常规赛只打16场比赛，这只是其他联赛一年比赛数的零头，打的比赛少，收入也就相对会少。

NHL——平均年薪268万美元

19-20赛季，NHL以268万美元的平均薪资排名四大联盟倒数第一，NHL一直以来都是四大体育联盟中收视率最低（有些低的吓人）、受众人群最少、影响力最小的。NHL一共有30支NHL球队，每队23名球员，总共690名球员，本来赚的钱就不多，这球员人数跟MLB基本一致，这样算下来，球员平均年薪高得起来才怪了。

NBA和英超(包括其他顶级足球联赛)，不论影响力，只论商业模式，谁的更好？

我认为这要得从两个方向来说。

第一如果以一个联盟作为整体一起运营，通过联盟的条例来平衡各支球队合理竞争，一起组建一个品牌，无疑是NBA的商业模式是最适合的！他们的工资帽奢侈税制度，最大程度上来限制了，通过资本来组建超级球队的途径。不要说今年勇士的四巨头，勇士四巨头也是库里克莱格林这些元老打出来的，他们拿着低合同打出的价值，勇士通过多年的累积，牺牲球队当年的战绩大将们换来的。

在这样条例下，各支球队可以通过运营，交易甚至于摆烂都有获得重建，冲击冠军的可能。这就给球队联盟有无限的可能性。NBA联盟的商业价值，巨额的电视转播分成，证明了这种模式的成功。球队价值不同是背靠城市球市的问题。联盟之中大家都是公平的。

第二种情况牺牲小球会利益，靠大球队中游球队带动整个赛事。各支球队可以自由发挥，引入资本，寻求冠名，转会高水平球员，靠俱乐部能力来组建球队进行竞争，那这就是英超这种商业模式出色了。

英超没有资本限制，商业模式灵活，这样资本链充足。在背靠许多成名俱乐部下，会有越来越多的投资者加入进来。

复兴资本投资的狼队就是很明显的例子，狼队有俱乐部历史，郭广昌带领资本进入球队，然后加注投资，短短两年狼队就发生质变。球队的优异表现又带来巨大的商业影响，球市转播的分红又会给复兴国际带来收益。

英超自阿布大资本改造切尔西成功开始，已经吸引越来越多的世界各地资本汇入英超，曼苏尔酋长，复兴国际以及传闻即将收购纽卡斯尔的曼苏尔堂兄迈克阿什利……资本入驻就会有球星进入英超(z最顶级巨星去皇马巴萨是不一样的)，球队实力加强就会出现强烈的竞争，竞争激烈就带来更多关注，最终英超带来巨额的电视分成！各支球队都可以引来自己的赞助商，冠名商。球场，球衣胸前背后，场边广告甚至于饮料的冠名都可以球队自主选择。这样小俱乐部的商业价值肯定跟大俱乐部是远远不能比较的。

所以总体比较来说NBA商业模式会更加的全面一些，球队都统一思想跟随联盟的管理层总裁来运营这个品牌，大家都在其中受益。英超抛弃巴克莱冠名，寻求全球化趋势，也是学习NBA联盟的一些经验。

到此，以上就是小编对于英超工资帽的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超工资帽的3点解答对大家有用。