英格兰 德国【 / 】英格兰德国欧洲杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰 德国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰 德国的解答，让我们一起看看吧。

英国和德国哪个强大些？

德国。

德国的人口、经济、工业制造能力均强于英国。

德国是高度发达的工业国。经济总量位居欧洲首位，世界第四。2021年德国国内生产总值3.57万亿欧元，剔除价格因素后同比增长2.9%。人均国内生产总值4.29万欧元。

德国工业结构及特点：（1）侧重重工业。汽车和机械制造、化工、电气等部门是支柱产业，其他制造行业如食品、纺织与服装、钢铁加工、采矿、精密仪器、光学以及航空航天业也很发达。（2）高度外向。主要工业部门的产品一半以上销往国外。（3）中小企业是中流砥柱。约2/3的工业企业雇员不到100名。众多中小企业专业化程度强，技术水平高，灵活性强。（4）垄断程度高。占工业企业总数2.5%的1000人以上的大企业占工业就业人数40%和营业额的一半以上。

英国和德国相比英国强一点。英国军事实力远超德国，英国重工业也比德国先进。综合国力主要比的是政治，经济，文化，科技，军事德国不在联合国五大常任理事国之内，所以政治上不如英国。

德国更强大

经济总量是衡量一个国家发达与否的重要参考指标之一。根据IMF和世界银行的数据，与英国相比，德国的经济产出最大，也最富有(人均GDP指标)。具体指标如下:

1)英国2020年GDP将为2.83万亿美元，成为世界第六大经济体；2020年人均GDP为40406美元，世界排名第22位。

2)德国2020年GDP为3.86万亿美元，是世界第四大经济体；2020年，德国人均GDP为45733美元，世界排名第16位。

这两个相比，有点比较难分高下，因为各有千秋，从综合国略上看，德国不比英国差，不管是人均GDP还是全国GDP，英国的都比德国差一些。但是从军事角度来看，英国的实力要强大许多。抛开军事实力来看，德国强大。如果把军事实力计算在内，那是英国要强大。

论军事实力,肯定是英国强,德国是2战战败国,其军队受到国际限制.英国还有核武器,打起仗来德国敢动英国试试看?论经济实力德国比英国要略强.英国虽然以前号称日不落帝国到目前位置还有海外殖民地和英联邦国家....

英国的优势就在于和美国是表兄弟关系~语言也占世界主导优势,而且是老牌资本主义国家.劣势是岛国发展空间小,在远离大航海时代后,英国先前的海洋优势正在日渐缩小.

德国优势是欧洲大陆老牌国家.和英国比较简单地说就是在大陆上交通便利运输成本小~高科技产业发达~劣势和英国比起来不是很明显.倘若没有联合国的制约早就在军事实力上超越英法等欧洲国家.

英格兰2:0德国，这届英格兰国家队真的比德国强吗？

目前世界仅有六支一流强队，美洲巴西+阿根廷，欧洲四支，法国+比利时目前整体还是很强，德国+英国受益于联赛好，青训人材倍出，至少可保8年一直维持在世界一流水平。

英德两支球队从目前看来优势弱点各有不同；首先英格兰似乎在新老交替上完成的更好，他们的打法一直延续，与4年前上届世界杯欧预赛一样，通过不停的压迫、提速来窒息对手；德国这方面要差很多，一是勒夫摇摆，二是新人未得到锻炼；

再说中前场，本次欧洲杯德国仍延用老将，来加强中场的控制力和创造力，但即使是格雷茨卡/基米西的双后腰、哈弗茨的10号位、维尔纳的单尖头、格纳布里/萨内分两翼，基本已成型，以上均为17年世青赛适龄球员，我个人认为就这套，其完整豪华非目前看到的英格兰可比；

但给出的德国4231，必须建立完整性、球员能力很强的后防线的基础上，德国后防转身慢的弱点，目前并没有发现极强的个人和整体，因为萨内/格纳布里的防守能力很弱，在有球侧的协防很差，所以基米西只能拉边对位姆巴佩、斯特林…，所以两翼才会只能上一个，来加强中场对后防的保护；

萨内/格纳布里，从踢法上看，都是边锋出道，而英德目前都是高位进攻打法，所以德国还需挖掘边前人选，这很关键；在跑动、协防上，远不极英格兰，英格兰在高位逼抢上远好于德国。

在中卫位置上，胡梅总感觉差那么一点点，吕迪又不老道，还有一个聚勒更高大移动更慢，新人没展现的机会；英格兰的后防线强德国很多，虽然出道于埃弗顿的斯通斯也不让人省心，但2个边卫的回收保护能力很强。

综合来看，目前英格兰整体性更好、中后场更好、新老交替更好，当然他们的发展空间也并没有比德国看上去更好；德国需在中后场全面提携新人，至少差1个中卫、1个右后卫或1个后腰（基米西）、1个边前卫，才完成主力阵容，最好再加1个高支点中锋备用。

客观来讲，本届英格兰国家队和德国队应该算是实力比较相近，没有谁比谁强，英格兰和德国队各自的强点不一样，之所以英格兰会2：0战胜德国队，勒夫作茧自缚功不可没。

本来英格兰和德国队的阵容对比一下，德国队强在中场，英格兰强在后防线，锋线上双方半斤八两。德国队的中场控制力本来是世界顶级的，如果重用基米希和格雷茨卡的后腰组合，可以说德国队的中场不至于被英格兰冲的控不住球。英格兰的后防线强体现在他们后防的稳定性，本届杯赛四场比赛未丢一球，仅此一队。至于锋线，凯恩和斯特林，福登对比哈弗茨，穆勒，格纳布里等人，差距不大。

那么英格兰为何胜出呢？答案是勒夫作茧自缚，自毁长城，英格兰展现出了勇气。

其一，我们已经说过了，没有用基米希和磁卡的后腰，没有打拜仁球员熟悉的4231阵型，依旧中用克罗斯，坚持343，果不其然，两个边路被完全压制，中场处于失控状态，这就是勒夫排兵布阵上把自己玩儿死了。

其二，勒夫的临场指挥能力太差了。落后了用后腰换后卫，有什么用吗？比赛还剩10分钟，竟然还不搏命。最后三分钟才换上穆夏拉，玩儿呢？之前早干嘛了？落后之前，眼看着球队控制力越来越弱，勒夫却没有任何调整，丢球就是早晚问题了。

其三，英格兰在本场比赛展现出了勇气与自信，他们敢于拿球敢于控制，完全压制了德国队，掌握了比赛的主动权，可以说，英格兰获胜，是理所应当的结果。

所以说，本届英格兰其实与德国队是旗鼓相当的实力，但是种种因素造成了英格兰的轻松获胜，好在勒夫下课了，天亮了。

到此，以上就是小编对于英格兰 德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰 德国的2点解答对大家有用。