建业 越位【 / 】建业lhk

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业 越位的问题，于是小编就整理了5个相关介绍建业 越位的解答，让我们一起看看吧。

中超第20轮，长春亚泰2-2绝平河北华夏。补时阶段亚泰防守队员手球，为什么没有吹罚点球？

北京时间8月26日18：00，中超联赛第20轮继续进行，长春亚泰在主场2：2绝平河北华夏幸福。值得一提的是，本场比赛中国足协非常重视，请来了世界名哨伊尔马托夫领衔的国际裁判组来执法。不过，比赛中伊尔马托夫的几次判罚也引起了比较大的争议。

其中最大的争议出现在比赛的补时阶段，河北华夏幸福球员赵宇豪右路传中，皮球打在了禁区外张笑飞的手部，当值主裁亚洲“金哨”伊尔马托夫没有做出任何表示，边裁和视频助理裁判也没有提醒伊尔马托夫。张笑飞的禁区外手球非常明显。虽然这个手球不是故意而为之，但是皮球经过大腿部反弹到了张笑飞张开的手臂上，伊尔马托夫应该给河北华夏幸福禁区外一个任意球，而不是选择什么都没有发生。
俗话说得好：“外来的和尚好念经”
！这下可好，请来的亚洲“金哨”伊尔马托夫却“啪啪啪”打了中国足协的脸。早知道这样，还不如用自己家的裁判呢！

个人认为，这个球明显不是手球……

先看看动图：

长春亚泰与河北华夏幸福的比赛进行到第93分57秒的时候，华夏幸福外援拉维奇边路传中，亚泰球员张笑飞抬手挡了一下。

这场比赛的补时时间是4分钟，离比赛结束还有3秒钟。这时候拉维奇开始向边裁投诉，主裁判，亚洲金哨伊尔马托夫也收到了场边var的提示，不停地再跟视频助理裁判交流。

经过一番交流之后，伊尔马托夫坚持自己的判断，并没有认定张笑飞在禁区内手球，从而也就不会给华夏幸福点球。

从上面的动图可以清晰地看出，张笑飞手球的地点是在禁区线外，伊尔马托夫并没有因为视频裁判的介入和改变自己的判断，事后来看，伊尔马托夫的判断是相当准确的。

这场比赛，主场作战的亚泰踢得十分顽强，在两度落后的情况下，两队追平比分。第82分钟，华夏幸福新引进的外援卡埃比打入1球，使得华夏幸福2-1取得领先。

82分钟进球，而且还领先，大多数人都会认为这个球就是绝杀球了，华夏幸福也会在客场带走3分。

但是亚泰并没有放弃！伊哈洛在第92分钟的时候顽强地把比分再度扳平！

这场比赛过后，亚泰和华夏幸福同积25分，亚泰排在第12位，华夏幸福排在第11位。

这个球争议比较大，本场比赛启用的是外籍裁判，他的判罚与国内裁判还是有不同的。我们知道，中超已经引进了VAR视频回放技术，一般有争议的判罚，主裁判都会征求视频裁判的意见，比赛到最后时刻，张呈栋边路传中，张笑飞把球拦了下来，通过慢镜头回放，我们可以很清晰的看到，这个球张笑飞手臂张开，球确实是被他的手挡了下来。

当然，这个球是不是点球，还有待商榷，但主裁判没有表示，让人无法理解。有意思的是，边裁就在旁边，他对于这个球应该看的比较清楚，很明显的手球被无视，这个边裁需要去看眼科了。

不管怎么说，中超已经引进了视频裁判，主裁判没有看到可以理解，但是视频裁判不可能没有看到，他应该即使提醒当值主裁。不过鉴于中国足球的这个尿性，也可以理解，中超自引进VAR视频回放技术后，因判罚尺度不一经常出现问题。

唯一可以解释裁判不理会的理由，我猜就是息事宁人，这个手球的时间点有点尴尬，中国裁判通常在关键时刻不敢做出影响比赛结果的判罚，作为球迷，我们应该早就习惯了。虽然当值主裁是外籍裁判，但视频裁判和边裁仍旧是国内的，不过今天这场比赛，这名外籍裁判的判罚也有不少有争议的。

确实让人无法理解，视频裁判没有表示，这个球最合理的判罚就是主裁判亲自观看视频回放裁定，补时阶段，确实是敏感时间点。个人认为这至少是一个边线上的任意球，手球犯规无疑。

这个比赛最后阶段的判罚引起了很大的争议，但是我想说的是虽然裁判“眼瞎”，不过其实根本无法判点球，也无法动用VAR去裁决。

我看到这个犯规的时候，第一感觉也是禁区内手球，应该判罚点球的，但是在仔细反复的看了动图之后，我发觉其实这个手球并不是在禁区之内，而是在禁区线上，因此并不能吹罚点球。

而根据VAR的使用规则，只有在“禁区内犯规、红牌犯规、进球越位”这些重大判罚时才能使用，所以在接到了视频助理裁判的提醒之后，主裁判拒绝使用VAR是正确的决定。

当然，说了这么多，我还是像喷一下这场的主裁判。首先这个犯规至少应该给个禁区线上的任意球，裁判“眼瞎”没有看到；而且这场比赛拉维奇被多次侵犯，裁判却视而不见。

这个问题应该有三个方面导致为什么不吹手球。禁区内外判断，是否故意手球及比赛时间的问题。

这个禁区内的手球还是禁区外的手球真的不好判断，个人认为他在踩着禁区线起跳，但真正球打手的时候是在禁外，这个我个观点。所以那怕吹都只能是任意球。

另外有意还是无意这个最不好判断，只有当事人才知道，这个裁判应该不在考虑范围。

而更主要的是应该就是时间的问题，时间只有3秒就结束 比赛。

在裁判与VAR交流之后，相信他们都认为是禁区外手球，并非点球的判罚，而且时间已经没有了，还有一点就可能存在对于主队的保护，任意球出现什么问题就是绝杀了。所以裁判直接结束比赛，角球都没有给到华夏了。

建业干得漂亮！97国奥两翼包圆了，阿奇姆彭与廖力生啥时候来？

2020赛季的河南建业足球俱乐部对于球迷来说可谓是喜忧参半。在刚刚官宣重庆边后卫迪力木拉提加盟球队之后，然后紧接着官宣改名字的事情。对于球迷来说今年的河南建业改了以往起大早赶晚集的习惯，早早官宣球员加盟，上赛季租借加盟球队的冯博轩跟随球队前往海南冬训。冯博轩和迪力木拉提作为97一届的国奥双翼加盟建业这个小俱乐部，实在是出乎球迷的预料，这对建业两个边来说是实力的提升。

至于阿奇姆彭加盟建业，这只是媒体的爆料，只是建业在接触阿奇姆彭，可见建业对巴索戈离开之后，很希望找一个巴索戈的替代者，如果阿奇姆彭能够加盟建业，对于建业来说又是一个提升。

至于廖力生加盟建业，这纯属子虚乌有的事情，这只是球迷的一厢情愿，首先，廖力生作为一个中场球员，在建业现在中场配置可以的情况下，没必要浪费钱引进一个中场球员，而且廖力生在恒大也是常规助力，没必要离开。

这一定是建业球迷提的问题吧？感谢邀请！我虽然是球迷，而且是20多年的老球迷，但其实真的不懂球，只是看个热闹，我估计这和性别有关，女的天生对这些不太有优势。

因为这几年看球多一点，特别是在建业app看到有关足球的帖子多一点，才稍微有那么一点点的了解足球。球员的场上位置，风格，犯规，越位，任意球等等才稍微存有了点了解。

至于廖力生，阿奇姆彭什么时候来，那就等官宣吧。

2018上海上港主场对阵河南建业，上港是否被主裁针对？

足协到点一定熊出没，近几赛季，一到胶着状态，裁委会一定出手，稀奇古怪的判罚，指鹿为马的水军媒体一齐上阵叫嚣，有利的判罚朝着恒大方倾倒，犯是有实力动摇恒大夺冠的，无不遭遇黑哨侍候从国安，山东，苏宁，上港那个不是，恒大许家印是中国足球的败类，毒瘤，此人不除，中国足球永无出头之日，什么七，八连冠，全是中国足球的耻辱史！！！

这场比赛的主裁执法的整个过程承在偏袒，袒护建业，先是建业禁区犯规，不给点球，这种关银的争议连视频都不给看，接下来是黄牌判罚中明显偏袒，又在建业有疑似越位进球上偏袒建业，边线员已摇旗示意越位，还假醒醒的看视频，这种两可的越位成就了建业。裁判有问题裁委就没问题？？？

答案应该是肯定的。假如是裁判水平问题的话，他完全可以借助VAR作确认，比如禁区内把人放倒就算裁判位置不佳也没关系，可是他不愿意。即使对后来越位打进上港的那个球使用了VAR技术，非常明显是个越位在先的球，该死的裁判仍然像白内障一样延续错误。这场比赛的判罚已经不能用一般的失误来搪塞了，一定是故意而为之，背后的黑幕只有足协才能搞清楚，就看足协愿不愿意。

说裁判没有带任务的回去再看遍比赛回放。公平公正客观的去看比赛就能看出端倪。禁区铲人球都没碰到不给点球多次对人犯规不给牌有几次吹都懒的吹了疑似越位的点球客观说可判可不判没var的话边裁举旗了有var吗进了也可以算。比赛快结束的时候对李圣龙的犯规绝对是个黄牌连吹都不吹，换作上港对着人家蛋蛋上去一脚红牌加禁赛了呵呵

比赛已经结束，比分已确定，直播也看过，裁判是否公正，明人一目了然，视频裁判也看花了眼，无话可说。裁判的不公，谁来追责，球员申诉只能吃黄牌。裁判执法不公，究竟是水平问题，还是另有所图，足协有关部门应介入，不要息事宁人，不了了之。

第10轮河南建业1:0北京人和，本场裁判判罚尺度是引起双方球员情绪失控的原因吗？

可以这么说吧！比赛下半场开始，落后的北京人和开始了加强进攻，河南建业防守非常的拼，一次北京人和进攻到河南建业禁区前，建业球员顾操直接放铲王刚，裁判没有判罚并示意比赛继续，直接惹怒了王刚，两队球员开始打口水仗，并开始推搡。



此后又有几次吹罚都有点倾向河南建业了，北京人和球员更不干了，几次找裁判理论，裁判还判罚了一次争球，有点搞笑了。

而又在比赛快结束的10分钟，裁判又有点开始倾向于北京人和了。北京人和最后时刻打出了顺畅的进攻，可以都没有行程威胁。

最终河南建业拼借上半场的进球1:0主场击败北京人和。就连河南建业在上半场由陈颢打出入一粒进球，也差点被裁判吹没了。这个进球后，助理裁判举起旗子示意越位在先，随后录像助理裁判看回放，与场上主裁判沟通确定进球有效。也正这个进球帮助建业主场拿下3分。

河南建业换帅后已经取得两连胜，确实值得称赞。河南建业防守提升了不少，球员也不畏惧身体对抗，正是河南建业本场比赛主动找身体对抗，还激怒了了北京人和球员，使得整个场上球员心理发生变化。

显然河南建业是做的最好的。河南建业获胜后积10分，大连一方客场输给江苏苏宁后积6分，河南建业拉开了与大连一方的差距，算是稳定了一轮。北京人和输了比赛后积12分暂列第11位。

下一轮河南建业将要客场作战，挑战广州富力，想要获胜太慢了，除非河南建业能打出本场强硬的防守强度。

吉尔头球帮助鲁能客场1:0领先河北华夏，吉尔的这个进球是否有越位嫌疑？

足协杯第五轮比赛中，河北华夏主场迎战山东鲁能。而在上半场凭借着吉尔的进球，帮助鲁能1:0领先华夏，在第28分钟，鲁能利用定位球机会，蒿俊闵主罚，吉尔头球破门。也正是这个进球，引起了巨大的争议。
通过视频回放显示，吉尔有越位嫌疑，而边裁也没有认为这是一个越位，当蒿俊闵开出定位球时，鲁能多名球员成一字排开，干扰了边裁的判断，足协杯赛事中也并没有视频裁判，而华夏球员也并没有提出异议，所以这个争议进球被判有效。
个人观点，吉尔确实有越位嫌疑。当然作为球迷来说，既不是当事人也不是裁判，而且这个进球确实很难判断，对于这样的一个争议球也不好多做评判。本来职业足球球从来不缺少争议性。
无论怎么样，事情已经过去，即使是误判，也不可能在挽回。希望两支球队能够发挥出自己正常的水平，踢出一场精彩的比赛吧！

不是有越位嫌疑，就是越位，没什么好说的，只是边裁眼睛是怎么看的，鲁能五名球员都处于越位位置，大家可以看下动态图，蒿俊闵主罚定位球时，鲁能球员占位，

其实不知鲁能吉尔越位了，下半场比赛进行到81分钟时，鲁能球员崔鹏大脚长传，西塞停球眺射，将比分改写为2-2平，但这个球也是个越位球，西塞站在防守球员后边，同样是越位球。

看了这么多答案都说鲁能第一个球越位了，但是在评论中好多人都看到了华夏那个红色的4号，华夏的球员刚开始看是4个，但是等球进了就出现了第五个人，难道他是带了闪现？还是传送？这个角度确实不好看出来越不越位，但如果真的是越位，那么明显裁判看不出来？我们的眼睛被摄像机蒙蔽了，裁判和我们对面的边裁可能看的比我们更清楚。说实话我看是直播，看到进球的时候我也以为是越位了，但看了那么多评论我也没搞懂，总是没那么清晰，只是希望裁判你的判罚是正确的吧。

足协杯第5轮河北华夏幸福主场迎战山东鲁能，此伇双方志在必得都有取胜的欲望。在上半场第28分钟鲁能后卫吉尔打进一球，不过慢镜头显示有越位嫌疑！

本场比赛由马宁执法，由于足协杯比赛没有视频裁判只有主裁决断。第28分钟鲁能获前场任意球蒿俊问吊入禁区，鲁能5人抢点，吉尔禁区头玻顶入死角，不过慢镜头显示，蒿俊闵开球瞬间鲁能队员处于越位位置，人多干扰边裁判断，进球有效！

当然由于没有vAR，而且华夏幸福也没有提出异议，而主裁马宁自然承认有效。当然对于鲁能球员来说尤其塔尔德利领教了边裁的业余，像中超8轮鲁能2:1建业，半场未过的塔尔德利被判越位，他也很无奈，以他能力差不多成单刀球了。

比赛还在进行，即然双方没有异议也算正常，球迷无需过多解读，也许足协杯引进VAR不知马宁会看吗？

没什么看法？个人认为本场比赛可能就1个进球正常，这个球就是西塞第二个进球，干净利落。

吉尔第一个有越位嫌疑，当然边裁逆光且有我鲁多名球员干扰看不清也可以理解；

第二个进球来自华夏的第一个点球，判罚点数本就牵强，且埃尔纳内斯罚球时马斯切拉诺已经提前进入进入弧顶然后补射进网严格意义讲也有违规；

第三个进球华夏的第二个点球也有攻方球员提前进入弧顶；

第四个进球鲁能的西塞有越位嫌疑，但是不得不说崔鹏的脚法真不错，所以李指导让他上场；

第五个进球也是最干净利落的进球来自西塞，这次是华夏防线失误造成的，完全没有问题。所以我说只有一个干净利落。

但是，无论怎么样，比赛已经结束了，无力回天了，那就坦然接受吧。

对吧佩教授，这次我们沒架意大利炮烘你，且又在你的主场赢了你，就问你服不服？不服还有机会再来，到时候可是没有主场优势了噢！鲁能球迷留

到此，以上就是小编对于建业 越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业 越位的5点解答对大家有用。