英超被判罚点球数据【 / 】英超被判罚点球数据统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超被判罚点球数据的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超被判罚点球数据的解答，让我们一起看看吧。

欧冠决赛25秒的那个点球判罚合理吗？能否不判罚点球？

恐怕谁也没有想到，今年的欧冠决赛会是这样一个剧情：开场仅25秒，利物浦队就获得一个点球！可以说这个点球极大的影响了这场比赛的走势。

首先，请允许我佩服一下主裁判的勇气，敢于在开场仅仅25秒就做出点球判罚。当然根据现行的规则，这个点球判罚是准确无误的。

让我们还原一下当时发生的情况。

这是利物浦进攻到热刺队禁区前沿时，马内的传球打在了西索科的手臂上，更准确的说是先打在了西索科的胸口上，又弹到了他的手臂上。

当时西索科的手臂很明显的张开，与身体都呈90°了，所以这完全符合点球判罚规则中的“手臂明显张开，扩大防守范围”规定。

西索科在这一刻犯了愚蠢的错误，他的本意是想指挥禁区内的队友站位，但却忽略了马内的传球有可能打在自己手臂上的风险。一般在这种情况下，后卫都会把双手背在身后，但西索科却“牧童遥指杏花村”，实在是匪夷所思。

有些人说西索科不是有意手球的，也就是说是“球打手”，不是“手打球”，所以不应判点球。

这就不懂最新的规则了。根据FIFA最新的规则，禁区内手球不在乎有意还是无意，只要是手臂明显张开，改变了皮球的运行轨迹，就必须判罚点球。

这项最新规则是从6月1日开始实行的。也就是说热刺有一点儿倒霉，如果欧冠决赛早几天进行，这个球还有商量的余地；但是按照新规则，一点儿商量的余地都没有了。

至于有些人说的皮球是先打在西索科的胸口上，然后弹在他的手臂上，这也不重要，只要是手臂与球发生接触就算手球，不管是怎么弹过来的。

从规则上来说，这个点球一点问题没有。可是好好的一场决赛就因为这么一粒点球而发生了改变！（热刺不得不攻出来打，结果可想而知）我相信这是每一个球迷都不想看到的情景。我们要的是一场精彩的令人难忘的欧冠决赛！

大家都看了昨晚的决赛。

利物浦如愿以偿的拿走了冠军。英超的后备，热刺可惜了。

22秒的点球，会成为后人一直争论的焦点。因为，正式由于这个点球，导致热刺的心态失衡，甚至没有组织起像样的进攻。从比赛过程以及观赏性来讲，裁判的判决非常糟糕。

从竞技体育的交付来说，我们很清楚的看到球打在肩膀和大臂之间，可以算作手球。毕竟在欧冠决赛，1分钟就判点球，也是很有压力的。

所以说，从票房交付来讲，糟糕至极，可以不判，并让比赛充满观赏性和悬念的时候，就这样被杀死了。

英超名帅克拉滕伯格执法足协杯，漏判了广州恒大两个点球，他能带领中国裁判进步吗？

“英超四侠”来中国延续传，漏判两个点球连VAR都不看，这对于比赛公平来说简直就是在破坏。

克拉滕伯格，鼎鼎大名的前英超裁判，还曾经执法过欧冠和世界杯等重要比赛。但是，随着年龄的增大以及误判和错判的增多，“英超四侠”之一的克拉滕伯格已经离开了国际顶级赛事，投奔西亚延续他最后的裁判生涯。万万没想到的就是，在西亚都“混不下去”的裁判居然成为中超的裁判专家，也直接证明中国足球的裁判水平如何之低。

本以为拥有丰富经验的前英超名哨能够公正严明第执法中国俱乐部的比赛，却又一次又一次出现严重误判，甚至让广州恒大遭受到多次“致命”的伤害。在广州恒大主场与上海上港的足协杯比赛当中，当比赛进行到第56分钟的时候，保利尼奥禁区内射门被对手从后铲倒，主裁判没有任何表示。无独有偶，在比赛进行到62分钟，邓涵文右路传中，皮球击中了上港球员王燊超的右手臂发生反弹，而克拉滕伯格依然没有人和表示。然而，比赛直播主持人都觉得不满认为：“漏判恒大点球。”

其实，克拉滕伯格并不是漏吹恒大的点球，在同样是争冠球队的比赛当中，北京国安的于大宝在禁区内手球，去没有把点球判给广州恒大。面对顶着“一流裁判”头衔的过气执法者，在中国俱乐部强强对碰到底是否让他如此主观地判罚，是值得中国足协深思的。

请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！

不见得是漏判或错判。不过足球本来就是这样，如果只是一味地追求已经落实的事实，那才是对足球无意义。恒大本身很明白这个道理，所以赛场上质疑一下，赛后决不再提。因为提了也没有意义。反倒是一些球迷，应该提高自己的观赛素质。

英超名将乔伊巴顿说，决赛时裁判判罚佩里西奇手球并给点球，毁掉了比赛，你怎么看？

不要说什么天佑法国了，应该是国际足联保送法国。

客观公正的球迷纵有万千不平和愤怒，2018年俄罗斯世界杯已经尘埃落地，法国笑到了最后，足球输了，国际足联赢了。

如果上半场没有那个莫须有的任意球和点球，上半场公平的结果应该是克罗地亚1：0领先法国，如此结果，年轻的法国队下半场因急躁而崩盘也不是没有可能，而克罗地亚，虽败犹荣，他们踢的才是球迷想看的足球。不得不承认这支法国队天赋异禀，但仅此而已，由于德尚的原因，法国队除了防守反击，没有给人在打法上任何积极的印象，由于他们踢得太功利，法国丧失了一大批世界杯开赛前喜欢他的球迷。

只有420万人口的克罗地亚，不是国际足联'决策'倾斜目标。

我现在关心的是，本场比赛的裁判晚上睡觉会不会做噩梦？

这个点球真的不应该判，这个判罚可以说直接让克罗地亚再次走到悬崖边，本来已经追回来的一球，在这样的一个无意手球情况下再次失点，真的毁了克罗地亚之前6场比赛的努力。

本来克罗地亚第一个进球已经是不幸运了，自己的一个乌龙球导致先落后，但通过自己的努力追回了一球，本来可以从新开始，但这个手球真的是无意。只是球打手是事实，而在这界世界杯，只要出现这种情况，基本上无得救，就是点球。

本来佩里西奇就是追防角球跳起，而从镜头的角度来看，他的手确实早早张开，并不是球在面前的时候才张开的，而这个动作只是为了保持身体平衡，我相信没有那位球员能把手放在身后而跳球与对手争顶吧。

虽然他的手看上去有下降拍球的动作，但其实这个手球本来就是无意，相避开都没办法，而更相信这个下降动作就是为了避开球的动作之一。

而另外一个不应该判点球的原因，就是克罗地亚后在佩里西奇后面还有一个克罗地亚后卫。完全可以头球解围。所以根本不会影响法国队的进攻。

而克罗地亚连续出现自送乌龙及送点的情况，让克罗地亚人本来的精神支柱已经倒了大半，下半场更上由于体能的问题导致再次失球，所以真的说这个点球毁掉了这场比赛。

一石激起千层浪！围绕世界杯决赛上佩里西奇的手球+点球的判罚，赛后很多人发表了看法，多数人认为，佩里西奇手球是事实，但是不应该判罚点球！

就连乔伊巴顿等足球界名宿都直言，这样的判罚毁掉了一场精彩的比赛。那么，佩里西奇的这次手球，到底该不该判罚，给点球呢？我的观点是：不给点球是上策！或许更为合理。

我们来看看佩里西奇的手球瞬间：

确实，佩里西奇手球了，这一点上无可辩驳，通过这个慢镜头回放也看得非常清楚，他在拼抢落地的一瞬间，左手确实有触碰到球。

但是，关键的核心是：这样的手球动作，该不该给点球？而给出是否给点球的答案时，必须先分清楚，这个手球动作的性质：我们可以将佩里西奇的手球动作归类为无意手球！而无意手球可以分为三类。

• 第一种的无意手球很明确不给点球，情况是球员手臂没有张开，没有用手扩大防守面积，皮球触碰到防守球员收起来的手臂。
  

• 第二种是必须给点球的，那就是防守人有意识的伸手，以扩大防守区域，但此时皮球刚好碰到手。虽然他不是有意伸手去拦截皮球，但是他的行为影响了进攻方的利益，必定判罚点球。
  

• 第三种是介于有意和无意之间的伸手动作，裁判视情况酌情而定。而今天这里说的佩里西奇的情况，就属于第三种！他落地瞬间明显有收手的意识，但是刚好触球，改变了球的进攻路线。他伸手了，但是有时无心之举！
  

如此说来，我认为在这样的情况之下，裁判如果给点球判罚，确实过于严重，对防守一方的打击是致命的，直接左右了比赛。尤其是此前的一个回合，明显的法国队假摔，裁判给了任意球，这就有失公允。如果我是裁判，我应该让比赛继续，不予点球！

这里是泉说体育，欢迎关注。

我认为，这个点球的判罚没有问题，尽管裁判最初平没有判罚点球，但VAR做出了一次正确的判罚。

手球的规则很清楚，必须是故意手球才能判罚点球。是否故意手球，要根据一系列的条件进行判定，其中包括手球时球离身体位置的远近、球打手还是手打球、是否折射。在这个案例中我们可以看到，手球时，球距离佩里西奇的躯干有一定的距离，至于很多名哨和媒体在赛后强调的“佩里西奇手臂是自然下垂”这一说法，从图中可以看出，在手球的一瞬间，佩里西奇是用手掌掌心一侧碰球，而且手掌有一个明显向下的动作，所以可以被认为是故意手球。此外，在规则中并没有“是否扩大防守面积”以及“是否改变球的运行轨迹（手球就基本没有不改变运行轨迹的，但无意手球不判）”这种说法，这些是国内常见的误读。综上所述，点球的判罚没有太大问题。

此外本场比赛法国队打进的第一粒进球在赛后也引起了广泛的讨论，大家争论的要点主要集中在导致曼朱基奇乌龙的这粒任意球是否存在。从慢动作回访上可以看到格里兹曼确实有假摔骗犯规的嫌疑，但是在裁判已经判罚的情况下VAR是不能在此时使用的。在此再次讲述以下VAR的适用范围，只有在四种情形主裁出现明显错误才会启用VAR：1、进球即进球这次进攻中发生的判罚错误；2、点球；3、直接红牌；4、裁判在出牌时认错了犯规球员。所以综上所述，佩里西奇的手球启用VAR是没有问题的，而格里兹曼的任意球是不能使用VAR的。

那个假摔可以理解，裁判所处位置、角度等限制，无法百分之百判定准确，即使裁判有意误判，谁都无法职责他。稍但懂足球判罚常识的都知道，手球分有意和无意，而无意手球要看是否会阻碍球的行进路线。昨晚的那个手球判断，首先属于无意手球，其次，VR已经非常清晰地显示，即使没有手的阻碍，球也不是冲着球门去的。从法国获得点球起，其实大家都知道克罗地亚不可能取胜。国际足联没必要为了400多万人，去伤害自己的利益，这个不涉及赌球，想想都能明白。

大巴黎被曼联绝杀的点球冤吗？

你说的是大巴黎欧冠次回合第89分钟，曼联后卫达洛特远射击中巴黎后卫金彭贝手臂，然后被判点球的那个吧？

我个人认为不冤，我知道有很多人替巴黎喊冤，包括内马尔，内马尔直接在ins上面开喷：欧足联派了四个不懂球的家伙来看VAR，这个点球根本不存在，打在背上的球能算点球吗！！后面还附加爆粗口， 你们自己联想吧，我就不帖出来了。

还有前英超主裁判马克-哈尔西也为大巴黎喊冤，他在《太阳报》专栏中写道：金彭贝不是故意手球，这个点球根本不存在。

应该说自从引入了VAR，足球上误判、漏判的情况大幅下降，大量冤假错案得以避免，比赛结果也愈发公平。

回到这个点球上来，其实是不是点球有两个争议点，一个是不是在禁区内手球，另一个就是是不是故意手球。是不是禁区内，通过镜头可以看的很清楚了，注意看下图，金彭贝的位置（3号）明显是禁区内，这个没什么争议。

再来看是不是故意手球，虽然有人辩解说金彭贝触球时没有看球，但我们仔细看，金彭贝是看着球的方向转身的，就是他转身前就看到球的方向了，而且转身的时候手没有并拢，属于扩大了防守面积，球的确因为金彭贝的手而改变了路劲和方向。

故意的嫌疑比不故意的嫌疑大多了，不能因为你说你没看球就不是故意手球，如果那样的话，以后防守球员都可以闭上眼睛用手去挡然后说我没看到球了，那岂不是要乱套了！

其实我看比赛，金彭贝自己也感觉理亏，他当时并没有找裁判辩解什么，而是不安地等待着裁判给出判罚。

当听到裁判判罚点球后，金彭贝一脸懊恼、诅丧，难过得掩面蹲下，自知自己酿成大错。

所以，大巴黎被曼联绝杀的点球，其实不冤，要怪就怪运气吧。

足球比赛最痛苦的事情莫过于被逆转，比被逆转更痛苦的事莫过于多次被逆转。这也证明了欧冠冠军不是一蹴而就的事情，无论是球员还是教练都要经历过欧冠的残酷历练，才有触碰大耳朵杯的可能。

到此，以上就是小编对于英超被判罚点球数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超被判罚点球数据的4点解答对大家有用。