友谊赛大球【 / 】友谊赛大球多还是小球多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于友谊赛大球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍友谊赛大球的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛中什么比分最容易出现？大球小球出现的比例又是怎么样的？（以2.5球划分）？

在这里首先感谢提问者提出这么有针对性的问题。因为我是一个特别爱玩波胆的怪噶，所以我对这个问题很是感兴趣。首先我来说一下比分，在我们的印象中最容易出现的比分是2:1或是1:2。其实这个是大家绝大多数的认知，就像是一个心理暗示一样。这样的比分可以算的上是一个比较高概率的比分。但是这个比分不通用于所有的联赛。要确定比分的概率，我个人看来是区分联赛的，也取决于对阵的两支队伍。比如说，大巴黎的比赛显然2:1或1:2这样比分出现的概率就较低。

我再来拿美职联举例，美职联是一个爱出大球的联赛，一般情况下4球和5球比较高概率一点，那么相对于比分来说，2:3或3:2就是一个高概率比分了。像3月17号周六的美职联比赛，049洛杉矶银河VS明尼苏达联就是3:2的结果。而周日的050多伦多FCVS新英格兰革命也是3:2的结果。所以对于美职联的这种联赛，只要球队实力不相差太悬殊，3:2或2:3这中比分是比较高概率的。所以我说比分出现的概率要看联赛，不同的联赛出现的高概率比分是不一样的。还有一些特有的比分，适用于一些特定的球队。比如：马竞的1:0，黄潜的2:2，红军的4:1有时候也4:2,巴伦西亚的1:1等等吧都是他们高概率的比分。

再来说第二个问题，大小球出现的比例，这个以我个人看来应该以3.5球划分比较合适一点，因为总体上看全天的比赛中除出去极特殊原因的比赛外，例如两队实力相差悬殊的比赛。剩下的比赛进球数大多集中在2球或3球。如果以2.5球划分，那么我认为俄超的比赛2.5球以下的比较多。大小球比例大概就是这样的。

猜比分相对比猜大小球要困难。大小的打出并不能完全参考开pan的数值（比如2.5、2/2.5、2等等），要综合考虑很多方面，球队球风、比赛态度、主客因素、有无伤病、有无杯赛其他比赛、双方交锋情况等等。总之还是多观察，做足功课为好。另外，很多东西是出反常必有因，太舒服便宜的事情少碰。个人一点体会，仅供参考，娱乐为主，切莫盲目！

现的比例，这个以我个人看来应该以3.5球划分比较合适一点，因为总体上看全天的比赛中除出去极特殊原因的比赛外，例如两队实力相差悬殊的比赛。剩下的比赛进球数大多集中在2球或3球。如果

热身赛上，曹巍2-4不敌孙颖莎是实力不济还是有意让球？

国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”

曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。

曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。

1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。

曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。

另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。

为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。

对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？

1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。

对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。

大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

乒乓球男女对阵，男队员肯定是处于陪练的角色，恰到好处做好陪练角色是男队员的基本任务。又不是真正的比赛，输贏并不重要，何来有意让球？

曹巍和王晨策作为孙颖莎的陪练，热身赛出色完成了任务，也让我们记住了他们。孙颖莎感谢他们，教练组和球迷也感谢他们，他们是世乒赛的幕后英雄。

看的时候就觉得给的正手太多了，就像是喂球，说白了就是陪练，是曹巍好意，还是陪练需要？反正不是正式比赛的打法。不是让不让球的事，而是曹的自己想法的问题，一念之差导致打法不一样，局面就大不相同了。

我认为，这次热身赛双方比赛的输赢并不很重要，重要的是要帮助选手找到比赛的感觉，找到自己的技术漏洞，提升自己的比赛状态。在孙颖莎首场对阵男选手王晨策的比赛中，孙颖莎以3:4的比分惜败王晨策，于是网上有不少人就开始议论开了，甚至开始怀疑孙颖莎的实力水平不行了；现在孙颖莎战胜了曹巍，又开始大力吹捧起孙颖莎来了。我认为这是一种短视的行为，是风吹两面倒，也是缺乏理智的表现。当然，现在孙颖莎击败了男选手曹巍，也说明她已经开始能适应男选手的打法了，但这也不足以说明曹巍的实力不行，或者胡加猜疑，说这是曹巍在故意让球。因为孙颖莎的实力是摆在那里的，且她又属于那种女子打球男性化的选手，是可以跟男选手一拼的，所以孙颖莎战赢曹巍是不足为奇的。我认为，孙颖莎前次输王晨策，可能是由于她的心理方面的问题，或者是对阵男选手的比赛还不太适应。因为她过去从来没有对阵过男选手，首次对阵，难免有些心慌。我认为，国乒教练组安排男选手来与孙颖莎对阵，这是很有一番深意的，也是一步经过深思熟虑的妙棋。其目的就是：响鼓要用重锤敲，骏马要用猛鞭抽，让孙颖莎百炼成钢，技术快速提升。常言道，下棋找高手，弄斧到班门，只有找高手去拼输赢了，只有找高师来指点了，自身的实力水平才能够得快速提升。而孙颖莎敢于叫阵男选手，无论胜败如何，我认为其精神实在可嘉、勇气不凡。说明她在不断地寻找高手来敲打自己，提高自身的实力。我想，孙颖莎通过这次与男选手的比拼，一定会给自己实力的提升收到明显的成效，抽杀将会更加地凶猛，力度也会大大增加，打起球来会超级男性化了。总之，孙颖莎通过这次叫阵男选手，在世乒赛上我看她一定能够发挥出更佳的状态。现在她已经开始能够战胜男选手了，一般的女乒选手还在她的话下吗？

到此，以上就是小编对于友谊赛大球的问题就介绍到这了，希望介绍关于友谊赛大球的2点解答对大家有用。