马竞vs英超【 / 】马竞对英超球队战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马竞vs英超的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马竞vs英超的解答，让我们一起看看吧。

9.27足球推荐，欧冠，马竞力拼切尔西，英超是否承受的住？

对切尔西有影响，但切尔西的优点就是韧性大 ，拼劲足，还有孔蒂教练，对比赛的投入与激情 也会感染 队员和球迷，所以一定是一场精彩的比赛，曼城不容易全身而退，期待这场强强对决 ！

前皇马主席卡尔德隆：马竞击败了利物浦，所以显而易见西甲强于英超，对此你怎么看？

卡尔德隆现在只能靠这种言论来刷存在感了！否则在弗洛伦蒂诺的光芒下，即便是皇马球迷也早已忘记了这位前主席。卡尔德隆另一个吹嘘的话题是他当年签下了C罗，并且经常性的跳出来对皇马现在的状况指手画脚！

西甲强还是英超强？这是一个球迷根本争论不清的话题，每次谈到这里，只能以各家联赛在欧足联的积分来排个名次，毕竟诸如欧冠席位也是以此来分配的。而欧足联的积分是各国家的俱乐部在欧冠和欧联杯等欧洲的成绩获得，由于西甲有两支传统豪门皇马和巴萨，近年来几乎实现了对欧冠的统治，西甲在积分上还是超过英超稳居第一的。但从另一个方面来说英超无论从收入、火爆度还是影响力上都被誉为世界第一联赛，所谓BIG6本赛季虽然像曼联、热刺、阿森纳，甚至切尔西都遇到了问题实力下降，但是莱斯特城、埃弗顿、谢菲联等原本英超中游水平的球队也似乎有意抢占BIG6的位置。看看如今的英超，名帅云集，繁荣异常，而西甲除了皇马和巴萨外再无一支球队能够撑得起西甲的门面，击败利物浦的马竞近两年在西蒙尼的率领下实力不俗，但是他们上次获得西甲冠军还是2013/14赛季，两次杀进欧冠决赛都输给了皇马。

卡尔德隆说英超不如西甲的依据在于刚刚结束的那场欧冠比赛，马竞主场1：0战胜了英超领头羊欧冠卫冕冠军利物浦，但是这能说明什么呢？利物浦客场作战1球小负就能证明西甲强于英超？那么一年前的欧冠赛场，利物浦主场4：0上演战胜巴萨惊天大逆转并一路过关斩将夺得欧冠，卡尔德隆又该怎么说呢？西甲和英超各有各的特点和发展，孰强孰弱绝不是一场比赛就能够确定的！

马竞在欧冠1/8决赛中首回合1-0击败了利物浦，确实彰显出球队强悍的防守能力，久攻之下迟迟未能打开进球账户的红军，确实也显得十分着急。虽然首回合遇到了失利，但并不代表利物浦就一定会淘汰，相反次回合回到主场作战的他们，取胜把握会更加大，所以取得1个进球优势的马竞，暂时也不能掉以轻心。

在比赛结束之后，前皇马主席卡尔德隆就表示，利物浦和马竞之间的比赛再次引发了英超和西甲之间的争论，作为英超第一名的球队，利物浦无法拿下西甲排名第四的马竞，就已经清楚地证明了哪一个联赛竞争更加激烈，虽然这只是首回合的比赛，但比赛的过程已经很充分地说明了问题，利物浦全场下来没有一次射正。

一场比赛并不能说明太多的问题，巴萨作为西甲劲旅，常年拿下西甲冠军，在欧冠赛场上同样跌倒了无数次，惨遭罗马和利物浦逆转的局面也历历在目，所以马竞1-0小胜利物浦，还真的不代表西甲就比英超更加强势。当然，如今西甲联赛也具备了一定的水平，要说这一项联赛已经无限与英超平齐，那也是没问题的。

总的来说，西甲超越英超，或许还不具备太大的说服力，两个联赛基本上不相伯仲，真正要区分一个高低，还是比较困难的，但如果参考历史发展来看的话，英超无疑是更具竞争力和影响力，西甲近年来在欧冠赛场上确实拿到了不少冠军，但基本上都是皇马巴萨二人转，而英超则不同，曼联、切尔西和利物浦等球队都纷纷有过显赫战绩，这些球队的实力和影响力，也绝对不低。

总的来说，西甲水平虽然高，但强队太少，而英超在商业方面的运营更胜一筹，同时比较节奏更快，对抗更具观赏性，而且英超强队也多，所以整体而言，英超还是占据很大优势。

又见这种一场论，而且还是前皇马的主席。

关于英超和西甲谁是第一联赛的争论由来已久，其实不论是之前梅罗西甲二人转时期，还是上赛季英超包揽欧冠、欧联决赛权，西甲和英超都没有达到昔日“小世界杯”意甲在五大联赛中一枝独秀的地位。

其实最好的办法就是每个赛季结束后，英超和西甲的40支球队从第一名开始捉对厮杀，看看最后谁的胜率高。不过这个办法虽然可以在很大程度上满足球迷，但是可行性并不高。

关于英超和西甲谁强的问题，小编认为两个联赛的顶级球队实力差别并不大。

英超的优势在于丰厚的转播收入让中下游球队的财政状况也非常好，因此像豪门球队曼联、阿森纳等稍不留神就会被谢周三、狼队所超越。即使是联赛的整体格局也是城头变幻大王旗，谁也不敢说能够长盛不衰。因此英超的强在于中游球队众多，整体实力的出众。

西甲的优势在于整体偏重于技术化的打法，再加上对于拉丁语系球员的天然吸引力，让西甲的技术含量非常高。而且皇马、巴萨持续多年的超强竞争力让西甲在对阵英超球队时战绩有一定的优势。

所以说，小编认为单纯的评价两个联赛孰强孰弱意义不大，喜欢看哪个看哪个就是了。

一场比赛的输赢就定论西甲比英超强？显然前皇马主席卡尔德隆有点以偏论全了，何况两支球队的较量还没结束，谁能最终晋级还不好说。

不可否认近10年西甲在欧冠赛场的成绩要明显好于英超，巴萨和皇马在近10年获得7座欧冠奖杯，英超获得2次，德甲获得1次。西甲在欧冠的巨大成功，一定程度上也让这位前皇马主席的心理上带来了优越感。所以卡尔德隆以一场比赛的胜负就提出西甲强于英超的看法很正常。

西甲和英超作为目前关注度最高的两个欧洲联赛，谁是欧洲第一其实存在的争议。欧战赛场西甲明显占优，并且巴萨和皇马两支宇宙豪门的存在也让西甲圈粉无数。但熟悉西甲联赛的球迷心里清楚，西甲其实两极分化相当严重。每年的联赛冠军争夺除了巴萨、皇马、马竞三支豪门，其他球队几乎没有任何机会。

反观英超，且不说big6的争夺，中下游球队时常扮演搅局的角色，影响着最终冠军的归属。15/16赛季，超级黑马莱斯特城的最终夺冠也证明了英超的悬念性。这对于球迷来说观赏性英超的吸引力更大。

所以两个联赛的对比，绝不是两支球队的对比，更不是两支球队的一场胜负的对比。对于球迷来说，联赛的不可预见性、比赛的激烈程度、球队的底蕴、球星的数量都决定了，英超世界第一联赛的地位以目前的西甲还难以撼动。

西甲和英超谁更强？这个话题恐怕从诞生两大联赛后就在争论，至今也没争出个所以然来。现在前皇马主席卡尔德隆用一场比赛就能推出结论，而且给出的理由还似模似样，颇为充分，不知大家信不信，反正我是不信的。

卡尔德隆是通过马竞和利物浦的欧冠首回合交锋得出的结论。在刚刚进行完的欧冠1/8决赛首回合比赛中，坐镇主场的马竞1:0小胜利物浦，整场比赛利物浦被西蒙尼的球队完全限制，8脚射门没有一脚射正。本赛季利物浦在联赛中无比强势，已经进行完的英超26轮比赛取得25胜1平的战绩，独孤求败。而马竞本赛季在联赛的表现并不太好，24轮过后只排在西甲第四，落后榜首13分。打遍英超无敌手的巨无霸被西甲第四斩落马下，前皇马主席就此得出西甲强于英超的结论。

如果单从本场比赛来说，结果确实有些尴尬，但一场论来判定两大联赛谁强谁弱显然太过儿戏。按照卡尔德隆的观点往前追溯，去年西甲冠军被英超第二的利物浦大逆转踢出局，是否可以说英超强于西甲？去年英超球队包揽了欧冠欧联的决赛名额，那岂不是更加有说服力？

事实上，目前的英超和西甲之间又有些回到过往的趋势，西甲的皇马、巴萨、马竞实力均有不同程度的下滑，但实力依然是足坛顶尖。英超名义上是BIG6，实际上除了利物浦、曼城之外其它球队已经难称顶级。但英超好就好在整体整体实力比较均衡，中游甚至中游偏上球队球队较多，西甲除了三强之外也就只剩下塞维、瓦伦和本赛季崛起的赫塔菲。而瓦伦刚刚还在欧冠比赛中被意甲老四亚特兰大揍了个1:4。

卡尔德隆的观点只能看做是西甲忠实拥趸的一家之言，不能说没有道理，但绝对是过于偏激了。利物浦首回合的输球一方面是马竞确实强，一方面也和克洛普的客场战术以稳为主有关，一球小负并非不可接受的局面。现在在卡尔德隆这样的言论刺激下，不知道红军次回合回到安菲尔德会不会拿出像样的表现进行回击，我想大概率会的。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于马竞vs英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于马竞vs英超的2点解答对大家有用。