C罗射手【 / 】c罗射手榜最新排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗射手的问题，于是小编就整理了2个相关介绍C罗射手的解答，让我们一起看看吧。

C罗生涯1002场打进725球，大罗生涯616场414球，他俩谁是更伟大的射手？

今天，一张比较C罗和大罗生涯进球数的图片，在网络上引发了众多人的热议，进而也勾起了很多人那个老生常谈的话题，究竟C罗和大罗谁才是更优秀的射手，老实说两个人都是我非常喜欢的球员，C罗那种极具激情与张力的踢球方式，以及巅峰大罗所具备那种对防线的撕扯能力，都是我非常欣赏的，那么既然今天很多人都谈论到了这个话题，我们也就试着从多方面来比较一下两位球员之间的差异究竟在哪里。

从数据上来看，C罗1002场比赛打进725球，场均进球高达0.72球，而大罗则是616场比赛打进414球，场均进球为0.67球，如果再算上C罗累计送出了230次助攻，而大罗只有104次，那么在制造进球的能力上，单从数据来看C罗无疑比大罗更加出色。但分析两位球员的能力与地位，不能单从数据来看，毕竟C罗的职业生涯健康程度更高，而大罗由于伤病以及后期肥胖等问题的影响，其实进球率也受到了一定的影响。

摘取两个人的巅峰赛季进行比较，C罗的巅峰已经是2014-15赛季，这个赛季C罗一共打进了61球外加19助攻，而在这前后的6年时间里，C罗每一年的进球数都保持在50球以上，这一点即便是强如梅西也未能做到。罗纳尔多的巅峰应该属于埃因霍温以及巴塞罗那时期，在埃因霍温大罗57场打进了54球，在巴塞罗那49场打进47球，几乎都是场均1球的数据，这一点来看两个人巅峰时期的进球效率应该是相对持平，只不过C罗的巅峰事件更长。

从踢球方式来看，两个人也有较大差异。C罗在职业生涯早期，是纯正的边路球员，他习惯于用华丽的带球去迷惑对手，以及用自己的速度来撕扯对方的防线，但那个时候C罗的进攻还是有迹可循，并且也是有办法进行限制的，真正让他升华的，是加盟皇家马德里之后，一方面是他自己的身体素质有了进一步的提升，同时皇马优秀的中场配置（参考早起迪玛利亚，以及后来的莫德里奇、克罗斯），以及自穆里尼奥开始，一直到齐达内率队，球队所坚持的防守反击战术，让C罗的天赋真正得以释放，从某种意义来说，C罗的进球有队友支撑的成分，因此这也是很多人在评价C罗与梅西时，所一直诟病的一点，当然由于逆天的身体素质，C罗自己也能在绝境中创造一些进球的机会。

罗纳尔多在20岁之前，可以说是怪物或者bug般的存在，无论是在埃因霍温还是巴塞罗那，当时的足坛几乎没有一名球员，从盘带到速度再到身体以及人球结合方面，可以和罗纳尔多相媲美，这也是威慑呢么他能够在20岁之前就拿到世界足球先生的荣誉，当时罗纳尔多强就强在即便是他一个人带球杀进前场，也能上演千里走单骑的好戏，也因此被称之为“外星人”，因为地球人根本防不住。

此外，在国家队层面，大罗的成就也要比C罗更高，得益于巴西国家队整体水平比葡萄牙更高，罗纳尔多曾经两度赢得世界杯冠军，并且还曾经是世界杯历史上进球数最多的球员，而C罗在国家队层面，除了一个欧洲杯之外，再没有拿得出手的荣誉，以至于比较一些关键场次决定比赛的能力时，其实C罗的可参照数据是不足的，2002年韩日世界杯绝对是属于罗纳尔多的一届杯赛，如果单纯比较国家队层面两个人的巅峰表现，那么罗纳尔多无异于比C罗更强大。

C罗最大的特质，在于他如今已经到了35岁的高龄，却依旧保持着完美的身体状态，以及出色的运动能力，这一点是任何巴西球员都无法相媲美的，从自律层面来看，C罗放眼世界足坛也是难逢敌手，因此两位球员其实各有所长而又难分伯仲，如果单论巅峰赛季的表现，那么两位球员都足够伟大，如果要将整个职业生涯拉出来平均的看，那么职业寿命更长的C罗无疑要出色一些。

还是区分一下，列出顶级联赛、欧冠、世界杯三个重要大赛的进球等。

C罗进球：世界顶级联赛421球、欧冠127球、世界杯7球，合计555球。

大罗进球：世界顶级联赛175球、欧冠14球、世界杯15球，合计204球。

C罗金靴：顶级联赛4次，欧冠7次，世界杯无，合计11次。

大罗金靴：顶级联赛2次，欧冠无，世界杯1次，合计3次。

二者根本不是一个档次的，大罗差太多。

一千个读者眼里有一千个哈姆雷特！也许不少人会说世界上只有一个罗纳尔多，但是，这次站C罗！

首先，先表达对大罗的敬意。大罗是世界足坛历史上无可争议的超级巨星，这位出道即巅峰的球星创造了足坛许多纪录，谱写了数不清的辉煌篇章。他的钟摆过人，他的犀利突破，他的门前终结等都给球迷留下了非常深刻的印象。而且，他游离各大联赛，都留下了令人神往的魅影。在世界杯上，他更是不可阻挡，带领桑巴军团所向披靡，笑傲足坛。如果论巅峰时候的得分能力，大罗或许可以压C罗一头。有一说一，巅峰时候的大罗可以成为第一人都不为过。

但是，定义伟大不是只看巅峰，不光要看纵向，还要看横向。C罗比大罗强在哪里？第一，技术更加全面。C罗刚出道的时候，他就擅长突破，有人因此说他花里胡哨，但不能否认他的突破技术。在助攻方面，C罗也有心得，他的传球相当有特色。此外，在进球方式上C罗掌握了很多技能，他可以远射，霸气十足；他可以用任意球，落叶斩杀气逼人；他可以用头球，腾空一跃，敢和日月争高……C罗的左右脚也很均衡。毫无疑问，C罗的全面性要高过大罗。

第二，身体素质更出色，职业生涯更长。衡量一个球员的标准，身体素质也算一项。一名球员的能力就算是再厉害，要是没有一个强健的体魄来支撑，那也是昙花一现。诚然，如果大罗的身体状况维持好，他的成就会高很多。可世上没有如果。C罗之所以出道这么久了还能活跃在足坛，而且技术没有呈现下滑的趋势，那是他对自己要求严格，练就了一身腱子肉。这，也算是本事。

第三，C罗逆境作战的能力更强。逆境看C罗，已经不是什么秘密，而且足坛的一个信条。不管你是否喜欢C罗，有一点必须得承认，那就是C罗在逆境中带队作战的能力。欧冠淘汰赛逆转狼堡，逆转马竞等，C罗都拿到了帽子戏法；国家队比赛硬刚西班牙，力拼瑞士，怒怼瑞典等，C罗也都拿到了帽子戏法。越是困难，越能激发他的斗志。这一点，足坛无人出其右。

所以，站C罗。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

其实伟大这个词用在谁身上都要慎重，仅从足球的角度来看，如果曾经的乔治贝斯特被称为伟大的乔治贝斯特，那么梅罗无疑已经重新定义了足球的伟大。高超的球技和超高的名气不是一个可以让你失去进步动力的理由，以往的巨星或多或少都存在这个问题，这不光的大罗。(大罗生活习惯和伤病有直接关系)所以评价伟大我更欣赏新时代的梅罗，不光是碾压性的数据，主要是他们对这个项目的诠释有很多正能量。

都是世界顶级的前锋，不在同期最好不要对比，但我个人更喜欢C罗，不仅是他的能力，更是他对待工作的这份精神，对事业的无限最求，相比大罗在成名后的花天酒地，C罗更具有表率作用，更代表着足球的精神！

为什么有人说梅西是球王，C罗只是伟大的射手？你怎么看？

说梅西是球王，C罗只是伟大的射手只是部分梅吹YY出来的。暂且不讨论C罗是不是比梅西强，C罗是不是球王。梅西并没有拿得出手的大赛成绩，没有自己带队夺得有份量的冠军难以成为球王。被称为球王的贝利、马拉多纳都是率队夺得世界杯冠军的英雄人物，而梅西连洲际赛冠军都没有，称为球王实在有点牵强，难以服众。

最近的问题问的咋这么没有技术含量呢？我想问问你是谁说的梅西是球王，C罗是射手？他说的就一定准么？球王本身就没有一定具体的标准，能称上球王的贝利，马拉多纳，普拉蒂尼（皇帝勉强也算吧），他们每个人都有各自不同的特点，高矮不同，技术特点不同，获得荣誉不同，唯一相同的就是在当时那个年代对足球这个行业有划时代的影响！不要跟我谈梅西技术好、均衡、影响力大、荣誉获得无数，这些C罗哪个少了？我就不明白了，如果梅西能凭借这些能成为球王，C罗为什么不能？如果按照梅西的标准评球王，那贝利，马拉多纳他们也不会是球王！梅西的伟大是巴萨拉玛西亚从小一起长大的黄金一代的伟大，只不过那一代低调，把梅西推到台前让人歌颂而已（在梅西巅峰的时候，哈维，伊涅斯塔表现也很好，他欠别人金球，世界足坛欠他们金球），梅西离开巴萨也许还是那个梅西，但想达到现在这样的高度应该不会太容易。而C罗在两个球队都达到足坛最顶级的高度，数十年如一日的保持着状态，不要和我说是球队主席、教练强制整个球队围绕c罗，才捧到如今高度，梅西不是么？再说了，主席教练说让C罗当核心他就能当了？两个球队都是球星云集，谁不是在各自成长过程中被当成核心培养的？你让他们真正服气不是靠教练说、球队说的，而是真正意义上得到认可，否则也白搭！如果说从征服球星数量上来说，C罗应该比梅西更胜一筹！但论对整个足坛影响力，他们真心比不上贝利，马拉多纳那几位，甚至可能连罗纳尔多等几位前辈都不一定赶得上，因为那几位在足球还不是很完善的情况下，凭借一己之力完整了这一行业，而后来者只是站在他们的肩膀上达到了这一高度而已，在那个没有成熟培训机制，科学管理手段的时代，梅罗二位还会不会踢出来都不好说，但确实因为时代不同所以没法对比，但我认为球王的称呼他们二位都不配，当然更不存在一个是一个不是的情况（如果你承认如今这个时代是梅罗双人转的时代，当然你承不承认不重要，事实如此）！！！

到此，以上就是小编对于C罗射手的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗射手的2点解答对大家有用。