国安失球【 / 】国安球迷怒了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安失球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安失球的解答，让我们一起看看吧。

国安在场面上占优，为何仍会输球？失去武磊的上港该如何进行体系重建呢？

这场超级杯比赛的直播我看了，看直播时一度感觉北京国安会拿下比赛赢得冠军。比赛的转折点发生在第一个失球，这个失球原因就是国安的后防线出现了漏洞，这个失球致使国安的后防线“乱套了”，大约3分钟后，上港队又抓住对方后防的漏洞再下一城。。。国安队的输球的重要原因就是防守端太薄弱了。

在失球前国安队打得很有章法很有耐心，控球率达到了60%以上，中前场传出了很多“威胁球”打上港队的身后，也创造出了一些射门的机会，前锋线的攻击力还可以，就是进攻线路有点单一，总是想从中路渗透突破，两个边路没有打活。中场和前锋是“上乘功力”，防守端“太水”，如果国安想着联赛有所作为，必须要加强防守端引进高水平的球员。

上港队在武磊离队以后的影响是巨大的，进攻上的套路打不出来了，虽然武磊的“师兄弟”在本场比赛中打入了2球，但是现在说他们就能补充上武磊离开的空缺还为时尚早。现在球队应该尽快能够磨合出一套“后武磊时代”的新的打法，在磨合打法的同时迅速筛选出替代武磊的人选。

欢迎大家来此讨论，为我加个关注点个赞。

现在足球如果成绩好都先提到一个是叫攻守平衡的球队，那么说到国安，大家马上不思考的说国安是攻强守弱，守弱就不分析了，大家都认可，攻强可以商榷了，作为提倡传控打法，中场强大这点国安做到了，中场强大意味着进攻手段线路及攻击点多，但国安不是，传控总在中场传导，进攻手段单一，就是直赛式，那种倒三角，或是传中包抄，或是禁区的精妙配合等几乎没有，两个外援粘球，出球慢等等，通过超级杯看施密特并没有对去年的缺点去做改观，全场进攻速率越来越慢，防守还是一样的乱和糟，如果对方反击效率好的球队基本上都可以收到进攻进球的效果，所以对于国安，对于教练应该认识到现在问题，去提高球队

足球赛场上你要知道控球占优不一定能赢的比赛的，如果控球大部分都在后场毫无目的来回倒，一场下来控球率是占优，射门有可能是0

国安目前的问题或许可以说最大的短板在边后卫上，施密特主打442，这就需要边路能够有一个下底突破传中的球员，显然姜涛达不到施密特的要求，（昨天国安官宣了王刚，还好的补充了这一短板）在边后卫突破传球不强的情况下，施密特无奈只能主打中路，国安是有中场传球好手，但没有边路给对手造成威胁，恐怕两个中场老外体能也跟不上，只要中路被对方看住，国安很难攻破对方球门，徒有控球率，制造不出一点危险。

再来说说上港，失去中超金靴武球王的上港你要说没有影响那是不可能的，但是目前上港队的打法已经成型了，只要绿巨人浩克，这支球队缺谁影响真不会那么大，加之顶替上来的吕文君水平还是有的，佩雷拉也用不着去重建体系，按照上赛季那套打法，相信上港本赛季还是夺冠热门。

上海上港本赛季大手笔引援，就是为了今年能拿一个冠军。去年亚冠被全北现代横扫，今年亚冠更要报一箭之仇，可惜全北因贿赂裁判退赛，上港只能以冠军为目标，洗刷去年的耻辱！上港不差钱，誓要和恒大掰掰手腕，联赛第一次对阵是输了，但这不代表上港就没资格拿冠军，上港目前的攻击力是中超最强的，下面就分析下上港火力四射背后的战术体系。

总体战术（4231基本战术）阵容齐整时，以传控为主；阵容不齐整时，视情况结合防守反击。全队以攻代守，前场攻击火力强大。防守要求快速落位，前场球员回撤逼抢，后场球员落位压迫。

进攻套路：外援个人能力优先，主要依靠边锋内切

上港的进攻套路相比恒大来说更为简单，依球员特点而定。胡尔克：只要机会得当，就内切打门；机会不当再寻求与奥斯卡、埃尔克森、武磊的配合。武磊：以边路传中为主，第一要务是帮助队友得分；其次是插入禁区抢点破门。埃尔克森：中锋主力得分手，他的首要任务是抢点射门，和恒大不同。奥斯卡：首要任务是拉边做球，组织进攻，次要任务是禁区抢点。韦世豪：和胡尔克相同，内切打门和做球相结合。

总的来说，埃尔克森（中锋）是主力得分手，胡尔克在场时会着重突出个人能力。非胡尔克的边锋以做球为主，像是武磊、吕文君。奥斯卡承担进攻组织重任，但也属于攻击型中场有射门抢点的职责。前场4个人，以胡尔克和奥斯卡为核心，进攻配合模式多变。

战术特点：以攻代守，攻强守弱

上海上港的战术体系就是以攻代守，靠前场几个外援的个人能力压迫对手，让对手拿不到球。后场球员主要提防对手反击，快速落位，前场球员回撤高压逼抢，这个时候球权丢后会快速夺回。上港防守是全华班防线，防守能力相对较差，肯定比不上恒大，也许都比不上鲁能。但上港后防却能取得中超联赛失球最少的球队，完全得益于前场的高强度进攻，减轻了后防压力。面对比自己弱或实力相当的球队，上港从不占下风；而面对比自己实力强的球队，上港就不行了，原因就是后防不稳，对手实力强进攻火力也强，以攻代守的战术就发挥不出效果了。就比如输给浦和红钻的那次。

核心人物：胡尔克、奥斯卡（艾哈迈多夫）

胡尔克是进攻单点核心，边路主要得分手。除了得分他的身体素质首屈一指，很少有人防得住，所以带球突破和做球配合也是前场的重要职责。胡尔克是三叉戟中最重要的一环，是锋线的最核心。埃尔克森虽贵为中锋得分手，但光环绝对压不过胡尔克。

奥斯卡是前场组织核心，兼具攻击型中场特点。他前边的3个人（武磊、胡尔克、埃尔克森）都需要他来配合进攻，组织分球。后场得来的球，大部分都要从奥斯卡手中分出去，前面三个人的跑位、进攻组织都是奥斯卡的任务。奥斯卡作为攻击型中场，其第二职责就是加入前场3人组，配合进攻，这样上港投入进攻的火力就变成了4个人，也就是说上港的进攻基本是靠他四个完成的。奥斯卡本身作为一名中场球员，还有连接后腰和前场攻击线的任务，可以说他是中场的控球核心人物。

艾哈迈多夫在中超联赛很难获得出场机会，因为外援人数的限制。但他只要出场就是后防核心，后场策动进攻的主要人物。他的特点和恒大的保利尼奥相差无几，但身份地位和能力上可能稍有不足。如果没有奥斯卡，那么他就是进攻组织核心，如果有奥斯卡，那么他的主要任务就是防守夺球了。

阵容弱点：目前上港的阵容基本没有弱点，阵容深度也恰到好处，唯一美中不足的就是U23人才的储备和使用。上港这套阵容放在去年那简直是顶配，但迫于今年的U23政策，上港的阵容就有些力不从心，上港如果需要补强阵容，那就只能是U23板凳深度的加强了，别的地方真的没有需要调整的，除非是花大手笔再引援（但估计没这可能）。

战术软肋：后防线薄弱，蔡慧康是个突破点，林创益等后备力量实力不足

总体战术上其实没有太大软肋，4231基本战术是最稳定的战术，攻防都没问题。但上港目前最大的问题是后防线，对手唯一能做文章的地方也就是突破或者打穿上港后防。上港后防有一个弱点，就是盯人不力，总是失位漏人。尤其是两个边后卫攻上去回不来，两个中后卫需要补位，这个时候打穿上港防线就会容易得多。还有就是防守定位球的时候，顶人不紧。第二个软肋是中场，蔡慧康是个突破点。蔡慧康是一名纯防守型后腰，但他转身慢，速度慢，控球能力差，传球能力也差，可以说除了防守、抢断、拦截之外其他能力都一般。这样一名球员最容易做文章，只要他拿球就去逼抢，对她进行特殊照顾，加强前场抢断，或许会有突破的机会。第三个就是上港的后备力量。林创益、张一、李圣龙等人，实力能力都不足，很容易出现低级失误。这几个人可以作为对手的突破点，加强对这几个人的逼抢和控制。

今晚国安为啥输了🤣？

这就是球风的问题。

鲁能，国安，以及绿地申花，目前中国顶级联赛三支没降级的球队，其中鲁能对国安，都是联赛或者杯赛看点，两队也是目前顶级联赛综合排名前两名的球队。国安球迷调侃鲁能每年联赛就干三件事吃饭睡觉打国安，鲁能球迷也用山东独有的打够级做比喻，我可以允许你跑科，但就不允许你开点。

京鲁之战历来不缺乏看点，足协杯，京鲁是夺杯最多的两支球队，交锋自然不少。联赛层面，京鲁即便成绩不理想的时候，也能打出高质量比赛，其中被人津津乐道的有宿茂臻千里走单骑，99年国安高雷雷一脚将鲁能踢进了联赛冠军，06年鲁能主场一球击败国安夺冠，当然也有鲁能一比六输给国安的历史。

京鲁作为顶级联赛的老队伍，既惺惺相惜，又剑拔弩张，赛场上队员拼尽全力，观战球迷也相互对峙，也是中超一道风景。

至于为什么国安赢不了鲁能，只是某个时间段的成绩，作为老牌队伍，其实京鲁都有自己的风格。北京队典型的控制打法，鲁能则是高举高打，边路突破，从大环境来说，两支队伍都是踢球干净，领先不卧槽，落后不背后做动作的球队，他们专注比赛，合理冲撞，观赏性高，球风相克，互有胜负，是一道风景。

所以，两队其实没有什么谁战胜不了谁，只是某时间段战绩稍好罢了。

今晚国安的输球表面上是比埃拉和张稀哲缺阵造成中场实力削弱造成的。

但是，这只是一个诱因。这个赛季，国安的战术就是高位逼抢加上快速传控。这种战术对全队状态要求很高，只要有个别人状态下滑，失误就增加。关键球员的状态更是直接影响进球和失球。再者，这种战术对球员体能要求也是极高。

赛程过半，国安前面主场多，体能也充沛，打顺了就象走在惯性轨道一样。在上一场对人和的比赛中，全队就已露出疲态，再加上人员伤缺，还有一个最重要的因素就是后面的上港和恒大一直保持紧跟的态势对国安造成很大的心理压力！而抗压能力一直是国安的软肋！本场的苏宁又是五场连败，赛前又被老板训话，全队就是以哀兵姿态出现，国安落败也就不难理解了！

更可怕的是，接下来几个客场比赛，国安可能还会失分。从心理因素看，又是一个半程冠军后崩溃，这个阴影面积不知有多大！

到此，以上就是小编对于国安失球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安失球的2点解答对大家有用。