中超 球场【 / 】中超球场上座率排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 球场的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超 球场的解答，让我们一起看看吧。

中超主场最低座位人数要求？

(一)举行中超联赛的体育场应拥有30，000个以上的固定观众席位；

(二)如体育场达到本标准的其他要求，仅固定观众席位数量未达规定标准，而在其注册区域内，又确无其他体育场可以选择，在向中超委员会申报并获批准后，可使用有不少于20，000固定席位的体育场，但以3年为限。

山东鲁能泰山主场哪个区座位好？

泰安市体育场主场中心区更好。

因为该区域位于场馆中央位置，观赛视野较好，观看比赛更加舒适，而且在比赛时该区域气氛也较为火热。

此外，该区域离观众厅较近，如果需要购买食品和饮料，也比较方便。

其他区域如东西看台和南北看台，离场地较远，观看效果受到影响，观众数量也较少。

因此，泰安市体育场主场中心区更为适合观赛。

山东泰山队主场的南区比较好。

因为南区位置靠近球员更衣室和场边，观赛体验更佳。

此外南区的风景视野也相对更好，可以在赛前、赛后欣赏到周边的美景。

在购票时，可以选择南区的座位，比较推荐。

当然，观赛体验还是因人而异，购票时需根据自己的口味和需求做出选择。

为什么中超球场比英超西甲这些球场大多了？

当然是大多了，谁让咱们有钱呢！

当然，这是玩笑话，重点还是在于，咱们的比赛场地大多是体育场，而英超西甲，是专业的足球场。所以，除去跑道后，球场看起来是会紧凑很多。

放眼中超，目前的专业足球场，只有天津权健、上海申花两家俱乐部，使用的是专业足球场。所以，这两家球队的主场气氛，也是相当的好，看起来特别聚气，球迷与比赛场地以及球员的距离也近，视觉效果非常好。

申花主场的氛围，是很多俱乐部羡慕的

而从另一个角度来说，国外的球场，并不是所有足球场都规模建的非常大。他们最多的是两万多座位数量的专业足球场，这样球场可以形成一个饱和的观赛状态，能把球迷的战斗力发挥到最大。所以，我们会发现，国外的体育场总是满满的，但上座人数甚至还比不上中超联赛，这其实是利用率的问题。

多特蒙德的主场，是欧洲最壮观的主场之一

其实，从体育场的建设就能看出中国足球与世界足球的差异。我们什么都喜欢讲一个之最，什么亚洲之最、世界之最，所以体育场也是越盖越大，越盖越多，但真正能利用好的，少之又少。国内几乎每个城市包括县级市都有体育场，有些地方的体育场长期闲置，造成了巨大的浪费。

中超原先最好的一片专业足球场，天津泰达足球场，如今就已经荒废。而大多数体育场，最后都沦为演唱会的专用场地，草坪质量也是糟糕透顶。

所以，楼主的问题问的非常好，中国足球想要上去，必须从根本上解决浮夸的问题。需要踏踏实实的经营，而不是弄一笔是一笔，也不管后面的事情怎么做，还能不能做。

咱们的场馆基本就是综合性场馆。包括还有跑道 。而国外球场大多都是专业球场。除掉了跑道部分的。所以很紧凑。看起来就会小很多。但是球场上的氛围就舒服多了。国内目前的专业球场本就没有几块。还有两块。因为各种原因无法使用。这就很尴尬了

两个主要原因：

1.转播机位问题。

玩过实况或者FIFA的都知道，切换摄像机视角里有近景和远景。机位拉远了就会有空旷感，相对的也就能看清整体的阵型。英超喜欢转播低机位，而中超则习惯于给个全局总览。

2.场馆设置问题。

英超在广告牌之后没隔多远就是观众席，而中超的场地就是一般的田径场，广告牌之后是塑胶跑道，然后再是高出平地一块的看台。这样一对比，就会觉得英超的场地很拥挤，也就感觉比中超小了。这一点也可以用在回答NBA和CBA的场地问题上。都是因为场馆布置上的原因，造成人心理感觉上的不同。

更多体育资讯，欢迎关注 头条号 冰点体育。

为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？

问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。

中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。

中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…

球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。

当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地观赛体验差，就连场地草皮养护都成问题…

这些问题，都是发展中不可避免的问题，我们应该用发展的眼光看待。感受下上港新球场蓝图，是不是有点迫不及待？

中超虽然大部分都是租借的球场，但是还是有一些专业的足球场，譬如：申花的虹口足球场，天津泰达足球场。

但是即便有专业的足球场，就可以说中超可以和五大联赛比较了吗？这话不仅我不认同，广大球迷也不会认同。中超拿什么和五大联赛比较？竞技水平，还是球员工资？说这话的人，你是来搞笑的吗？

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

比较是可以比较，孰高孰低就太明显了吧！中超在发展，发展是有曲折的，这都很正常，也许未来我们可以达到那种让全世界羡慕的水平！但就目前的水平来看，和五大联赛的差距是全方位的，不仅仅是硬件水平，管理体制、足球文化、商业开发、青少年培养、技战术水平等等方面都是较为落后的。专业球场国内也有，有球场的俱乐部也有，但是无论是场地条件还是球场文化的缔造都不是一朝一夕能够解决的。联赛发展需要良好的足球环境，良好的足球环境可以促进足球水平的发展，他们之间是相辅相成的！我们欠缺的太多！中国足球，任重道远！

其实也不是完全没有，泰达之前的泰达大球场也算是堪比英超的专业级别的了，但是🉐不到良好的使用和维护吧，可能还有政策因素在，反正在中国，一座球场除了商业价值很难发挥其他用处

专业球场的修建不是简单的盖房子，有时候有钱也不一定能建的，这需要很多方面的协调！包括政府的支持等！而且中国的俱乐部老板们往往急功近利，要成绩，不要传承！不太注重俱乐部的传统，也许玩几年就卖了，没有打造百年俱乐部的想法！

中国举办2021年世俱杯，中超的球场该如何改进才符合欧洲强队要求呢？

2021世俱杯是中国足球的荣誉，作为主办国，我们的球队想在这个赛事上有更好的表现，难度很大。但是如果操作得当，取得一两场胜利也不是不可能实现的目标。

第一，从现在开始就锻炼新人，以填鸭式的方法锻炼年轻球员，让他们尽快适应中超比赛节奏，尽快接班老球员。虽然我们的年轻球员目前断档严重，而且水平能力已经沦落到亚洲三流甚至更低，但笨鸟先飞，让他们尽早的与中超高水平外援提前碰撞，用高水平外援带动年轻球员成长。

第二，加快归化进度。本土球员不堪大用，那只能走捷径，归化就是唯一选择。目前李可、艾克森已经完成归化并且代表中国男足出场比赛，而野牛、阿兰、高拉特等人的归化手续也将陆续完成，加上布朗宁、侯永永、罗伯特萧等人的加盟，中国足球的水平会得到一定提升。但是，只靠这几个人还远远不够，未来如果每个俱乐部都能有2-3名归化球员存在，不但会提升俱乐部的竞争实力，同时也必然提升本土球员的·对抗能力。

第三，本问题问的是球场（或许想说的是球员），那就说说球场。中超一些领先球队的球场都很先进，但也不乏菜地的存在。坑洼不平的球场对球员是极大的损伤，很多外援就是因为怕受伤才不敢来中超踢球，如果提升球队球场的要求，让比赛更加连续顺畅，也一定能有助于球员的发挥和提升。

中超球场要想达到符合欧强队的要求的话，应该是从诸多方面进行，也可以说基本上就是重新建一个差不多下面我们就具体需要改进的地方一一说明：

球场

在欧洲进行一场比赛，都是在专业的足球场进行比赛，而我们目前还没有一座专业的足球比赛场地，所以就这一点来说就是有非常大的差距。

草坪

我们中超联赛用的草坪的质量以及对草坪的管理水平都达不到欧洲强队的要求，从草种的引进，日常养护以及平整度等多方面都需要改进。

技术人员

从目前来看，我们非常缺乏专业足球场地的管理人员。一座足球比赛场的水平如何，技术人员起到了非常至关重要的作用，所以在这方面我们应该多向欧洲学习。

到此，以上就是小编对于中超 球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 球场的5点解答对大家有用。